(Fonte) Lauren Goode – 21 gennaio 2026
Come Meta dirigea processo nello stato del New Mexico per presunta mancata protezione dei minori dallo sfruttamento sessuale, l’azienda sta facendo un forte sforzo per far sì che determinate informazioni siano escluse dal procedimento giudiziario.
L’azienda ha presentato una petizione al giudice affinché escluda determinati studi di ricerca e articoli sui social media e la salute mentale dei giovani; qualsiasi riferimento a un recente caso di alto profilo riguardante il suicidio di adolescenti e i contenuti dei social media; e qualsiasi riferimento alle risorse finanziarie di Meta, alle attività personali dei dipendenti e al periodo in cui Mark Zuckerberg era studente all’Università di Harvard.
Meta ha sottolineato nelle istanze preliminari che le uniche domande che dovrebbero essere poste alla giuria sono se Meta abbia violato l’Unfair Practices Act del New Mexico a causa del modo in cui avrebbe gestito la sicurezza dei minori e la salute mentale dei giovani, e che altre informazioni, come la presunta interferenza elettorale e la disinformazione di Meta, o le violazioni della privacy, non dovrebbero essere prese in considerazione.
Ma alcune delle richieste sembrano insolitamente aggressive, hanno detto a WIRED due giuristi, tra cui la richiesta che il tribunale non menzioni i chatbot basati sull’intelligenza artificiale dell’azienda e l’ampia tutela della reputazione che Meta sta cercando.
Queste istanze fanno parte di un caso storico intentato dal procuratore generale del New Mexico Raúl Torrez alla fine del 2023. Lo Stato sostiene che Meta non abbia protetto i minori da adescamenti online, tratta di esseri umani e abusi sessuali sulle sue piattaforme. Sostiene che l’azienda abbia proattivamente fornito contenuti pornografici ai minori sulle sue app e non abbia adottato determinate misure di sicurezza per i minori.
La denuncia statale descrive in dettaglio come gli investigatori siano stati in grado di creare facilmente falsi account Facebook e Instagram spacciandosi per ragazze minorenni, e come a questi account siano stati presto inviati messaggi espliciti e mostrati contenuti pornografici amplificati algoritmicamente. In un altro caso di prova citato nella denuncia, gli investigatori hanno creato un falso account che si spacciava per una madre che voleva trafficare la figlia piccola. Secondo la denuncia, Meta non ha segnalato commenti allusive di altri utenti sui suoi post, né ha chiuso alcuni degli account che sono stati segnalati come in violazione delle policy di Meta.
Nelle sue istanze in vista del processo del New Mexico, Meta ha chiesto alla corte di escludere qualsiasi riferimento a un avviso pubblico pubblicato da Vivek Murthy, ex chirurgo generale degli Stati Uniti, sui social media e la salute mentale dei giovani. Ha inoltre chiesto alla corte di escludere un articolo di opinione di Murthy e le richieste di Murthy di includere un’etichetta di avvertenza sui social media .
Il gigante dei social media sembra particolarmente preoccupato che la reputazione del suo CEO, le passate violazioni della privacy dell’azienda e il suo predominio generale sui social media possano influenzare ingiustamente la giuria. Meta ha chiesto al tribunale di impedire allo Stato di introdurre qualsiasi argomentazione, testimonianza o prova sugli anni universitari di Zuckerberg, affermando che “qualsiasi tentativo da parte dello Stato di estrarre commenti o episodi poco lusinghieri risalenti a quando il signor Zuckerberg (ora quarantenne) era uno studente universitario sarebbe sia ingiustamente pregiudizievole sia un uso inammissibile di prove di propensione per attaccare il carattere del signor Zuckerberg e di Meta”. (Zuckerberg ha notoriamente creato un sito web di valutazione dell’attrattiva nel 2003; gli avvocati di Meta hanno anche cercato di tenere queste informazioni fuori dal tribunale in un processo congiunto in California che inizierà alla fine di questo mese.)
Meta ha inoltre richiesto che venga esclusa qualsiasi prova riguardante le finanze di Meta, “comprese le sue dimensioni finanziarie, la sua situazione finanziaria, la capitalizzazione di mercato, i ricavi, i profitti e il patrimonio, nonché il patrimonio, la retribuzione e le attività personali dei suoi dirigenti e dipendenti”. Chiede che la corte non si riferisca agli ex dipendenti o appaltatori della Meta che lo Stato potrebbe chiamare come testimoni come “informatori”, E ha chiesto alla corte che tutti gli agenti delle forze dell’ordine che compaiono come testimoni non si presentino in uniforme.
Meta chiede inoltre che il tribunale escluda qualsiasi riferimento a Molly Russell , un’adolescente britannica morta suicida nel 2017 dopo aver consumato contenuti sui social media che raffiguravano autolesionismo e suicidio. Meta ha sostenuto che “le prove sul suo utilizzo di Instagram e il materiale che avrebbe visto su Instagram, la sua tragica morte per suicidio e l’indagine del medico legale del Regno Unito sulla sua morte” non hanno alcun collegamento con il New Mexico o con il caso di Meta lì, né lo ha la testimonianza del padre di Russell.
Meta ha chiesto al tribunale del New Mexico di escludere qualsiasi menzione dei suoi chatbot di intelligenza artificiale, affermando: “Questo caso non ha mai riguardato i chatbot di intelligenza artificiale” e che introdurre un “nuovo e complesso argomento, la tecnologia emergente dei chatbot di intelligenza artificiale, rischierebbe di confondere e fuorviare la giuria sulla condotta e le dichiarazioni effettivamente in questione”.
Le presunte inadempienze di Meta nel prevenire lo sfruttamento minorile sulle sue app sono state già segnalate in precedenza . Negli ultimi due anni, la società di social media è stata citata in giudizio da oltre 40 stati degli Stati Uniti per presunti danni alla salute mentale dei giovani ed è stata criticata per aver bloccato una ricerca interna che dimostrava che le persone che smettevano di usare le app di Facebook erano meno depresse e ansiose.
Il caso del New Mexico passerà ora al tribunale di Santa Fe per la selezione della giuria il 2 febbraio; sono in corso le udienze che porteranno al processo.
ParlanDonna