Cosa dovrebbero sapere le aziende sul copyright e sui contenuti AI

(Fonte) Patrick Kulp – 5 maggio 2025

A gennaio, l’ufficio statunitense per il copyright ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che le opere create con l’intelligenza artificiale generativa non sono idonee alla protezione del copyright in assenza di prove di contributi creativi umani, e tale rapporto non include una richiesta elaborata.

A marzo, poi, una corte d’appello federale ha confermato che l’arte creata autonomamente dall’intelligenza artificiale non può essere protetta da copyright: si tratta dell’ultima decisione presa dall’inventore Stephen Thaler, che dura da anni, per proteggere con copyright un output del suo strumento di intelligenza artificiale “Creativity Machine”.

Il mese scorso abbiamo chiesto agli avvocati specializzati in proprietà intellettuale a che punto è la controversia sulla tutela del copyright in relazione alla formazione di modelli di base. Ora, approfondiamo l’altro lato dell’equazione: le questioni relative alla tutela del copyright dei risultati dell’IA e ciò che le aziende devono sapere se intendono utilizzare l’IA generativa per attività creative e di sviluppo.

Coinvolgimento umano: gli avvocati con cui abbiamo parlato hanno affermato che la soluzione più sicura per le aziende per garantire che il materiale generato dall’intelligenza artificiale non venga replicato da un concorrente è quella di elaborare policy che coinvolgano in modo identificabile gli esseri umani nella creazione.

Con l’aumento delle aziende che si affidano a strumenti di intelligenza artificiale per lo sviluppo software, anche per questo output potrebbero sorgere problemi di copyright . Le aziende dovrebbero diffidare del codice generato interamente dall’intelligenza artificiale se si tratta di un aspetto aziendale critico, ha affermato Bro.